VII SA/Wa 2639/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kościoła [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni, liczonym od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do § 3 powołanego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Kościół [...] (dalej: "Kościół’) zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] otrzymał w dniu 4 września 2017 r. zatem termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej z dniem 4 października 2017 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do Sądu. Skargę na powyższą decyzję Kościół wniósł za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 4 października 2017 r. (zachowując termin) jednakże na kopercie, jako adresata wskazano błędnie: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Gen. Dyr. Dróg Kraj. i Autostrad" podając jednocześnie adres organu, "ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa". Wobec wadliwego zaadresowania przesyłki operator Poczta Polska zwróciła przesyłkę do nadawcy. Według oświadczenia przesyłkę zwrotną strona skarżąca otrzymała w dniu 10 października 2017 r. Ponownie, już prawidłowo zaadresowaną przesyłkę wysłano za pośrednictwem urzędu pocztowego do organu w dniu 13 października 2017 r., tj. z uchybieniem terminu. Nadmienić należy, że postanowieniem z 16 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej prawie. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną odrzucił.