VII SA/Wa 2643/22

WyrokWSA w Warszawie2023-04-17

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Bogusław Cieśla, Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, uzgadniając projekt decyzji o warunkach zabudowy, prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na istniejącą infrastrukturę drogową?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo ocenił wpływ planowanej inwestycji na istniejącą infrastrukturę drogową. Postanowienie organu zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a zarzuty skarżącej nie zasługiwały na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 6 października 2022 r. nr 4351/102/22. Postanowienie to dotyczyło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżąca kwestionowała prawidłowość oceny wpływu planowanej inwestycji na infrastrukturę drogową.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, Sędzia WSA, Włodzimierz Kowalczyk, , Sędziowie: Sędzia WSA, Asesor WSA, Bogusław Cieśla, Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 6 października 2022 r. nr 4351/102/22 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło