VII SA/Wa 2643/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-18

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Iwona Ścieszka, Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne, skutkując brakiem podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 22 sierpnia 2025 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości tego postanowienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka sędzia WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 22 sierpnia 2025 r. znak: DOZ-APN.650.424.2024.KS w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło