VII SA/Wa 2645/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, polegającą na błędnej dacie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, w tym błąd w dacie, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności w sprawie ze skargi T.P. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. W postanowieniu tym, datowanym na 9 czerwca 2012 r., pojawiła się oczywista omyłka polegająca na wpisaniu błędnej daty postanowienia – zamiast 9 lipca 2012 r. wpisano 9 czerwca 2012 r. Strona skarżąca nie podniosła żadnych zarzutów, sprawa dotyczyła wycofania produktu z obrotu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 9 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2645/11, w ten sposób, iż zamiast daty postanowienia "9 czerwca 2012 r." wpisano datę "9 lipca 2012 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wycofania produktu z obrotu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o stwierdzeniu prawomocności datowanym na dzień 9 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2645/11, w ten sposób, iż zamiast daty postanowienia "9 czerwca 2012 r." wpisać datę "9 lipca 2012 r.". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o stwierdzeniu prawomocności datowanym na dzień 9 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2645/11 pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na wpisaniu błędnej daty wydania postanowienia: zamiast daty "9 lipca 2012 r." wpisano błędnie datę "9 czerwca 2012 r." Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło