VII SA/Wa 2651/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-25
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w ustawowym terminie, pomimo wniosku o przesunięcie terminu płatności z uwagi na trudną sytuację finansową?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie został on uiszczony w terminie. Termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości jego przedłużenia.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nadesłała odpisy skargi i wniosła o przesunięcie terminu płatności wpisu, powołując się na trudną sytuację finansową. Sąd poinformował, że nie może przedłużyć terminu i wezwał do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, czego skarżąca nie uczyniła. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca – E. M., pismem z dnia [...] października 2014 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w ramach nadzoru budowlanego w sprawie robót budowlanych polegających na przebudowie sieci elektroenergetycznej SN w Al. W.w rejonie ul. P. w W.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu [...] grudnia 2014 r., (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy – karta 12). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2014 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie, pismem z dnia 23 grudnia 2014 r. skarżąca nadesłała odpisy skargi oraz wniosła o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu od skargi, bowiem dokonując wpłaty musiałaby zrezygnować z wykupienia niezbędnych leków.
W odpowiedzi na powyższy wniosek skarżącej poinformowano skarżącą, że Sąd nie może przedłużyć terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, bowiem termin ten jest terminem ustawowym i nie jest możliwe jego przedłużenie. Jednocześnie Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia, czy wniosek z dnia 23 grudnia 2014 r. należy potraktować, jako wniosek o przyznanie prawa pomocy i równocześnie przesłano skarżącej w załączeniu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej PPF, celem jego wypełnienia, podpisania i odesłania do Sądu, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia pisma, w przypadku gdy wniosek z dnia 23 grudnia 2014 r. jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Odpis pisma został doręczony skarżącej w dniu 26 stycznia 2015 r., (karta 16). Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie Sądu i nie nadesłała wypełnionego formularza o przyznanie prawa pomocy.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 4 marca 2015 r. nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 16 grudnia 2014 r., (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy – karta 12). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2014 r. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego, co musiało skutkować odrzuceniem skargi.
Sąd ponownie wskazuje, że termin, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a., jest terminem ustawowym. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie dają możliwości przedłużenia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło