Legal AIVII SA/Wa 266/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-29
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na stronę obowiązek sporządzenia i przedstawienia ekspertyzy technicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku sporządzenia i przedstawienia ekspertyzy technicznej za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa budowlanego, a strona nie wykazała zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Strona H. W. wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2023 r. nr 2201/23, które nakładało obowiązek sporządzenia i przedstawienia ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2023 r. nr 2201/23 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia ekspertyzy technicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło