Legal AIVII SA/Wa 2662/14
WyrokWSA w Warszawie2015-04-23
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Bogusław Cieśla, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu w sprawie uznania skargi na bezczynność organu powiatowego w postępowaniu egzekucyjnym jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe. Skarga na bezczynność organu powiatowego w postępowaniu egzekucyjnym została uznana za nieuzasadnioną, co skutkowało odmową wyznaczenia dodatkowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. Postanowienie to dotyczyło uznania skargi na bezczynność organu powiatowego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnioną i odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant st. referent Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r.; znak: [...] w przedmiocie uznania skargi na bezczynność organu powiatowego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnioną i odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło