Legal AIVII SA/Wa 2662/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-21
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Tomasz Janeczko, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu I instancji dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, uznając, że decyzje te były wadliwe i wymagały zmiany.Stan faktyczny
T. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 września 2024 r., znak KOC/2309/Ar/24, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji oraz decyzji organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie oraz decyzję organu I instancji; zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz T. G. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 3 września 2024 r. znak: KOC/2309/Ar/24 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz T. G. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło