VII SA/Wa 2663/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-16

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), sędzia WSA Nina Beczek, sędzia WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo wydał postanowienie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 1 września 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.45.2025.3.AA, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Nina Beczek sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 1 września 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.45.2025.3.AA w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło