VII SA/Wa 2665/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-20

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest bezrobotna, jej mąż otrzymuje rentę chorobową w wysokości 703,08 zł netto, posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, a ona lekki, posiada dom o powierzchni 140 m2, nie posiada gospodarstwa rolnego ani nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, ale posiada samochód osobowy z 1995 roku o wartości około 6 tys. zł, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, ponieważ jej dochody w wysokości 703,08 zł są obciążone bieżącymi wydatkami oraz wydatkami na leczenie. Sytuacja materialna i życiowa wnioskodawczyni nie pozwala na opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
A. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej. Ze względu na ustawowe zwolnienie skarżącej od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, wniosek rozpoznano tylko w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni jest bezrobotna, jej mąż otrzymuje rentę chorobową w wysokości 703,08 zł netto, posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, ona lekki, posiada dom o pow. 140 m2, nie posiada gospodarstwa rolnego ani nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, ale posiada samochód osobowy z 1995 roku o wartości około 6 tys. zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: przyznać A. G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek A. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Ze względu na ustawowe zwolnienie skarżącej od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w niniejszej sprawie wynikające z art. 239 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) rozpoznano wniosek tylko w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż A. G. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Rodzina wnioskodawczyni utrzymuje się z świadczeń z ZUS-u męża wnioskodawczyni (renta chorobowa) w wysokości 703,08 zł. netto. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną. Wskazała, że mąż posiada stopień niepełnosprawności umiarkowany, natomiast wnioskodawczyni lekki. Wnioskodawczyni posiada dom o pow. 140 m2. Nie posiada gospodarstwa rolnego, ani nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie posiada też przedmiotów wartościowych, ani oszczędności. Posiada samochód osobowy mercedes rocznik 1995, o wartości około 6 tys. zł. W sprawie zważono, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym. W niniejszej sprawie uznano, że wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Jej dochody w wysokości 703,08 zł. są obciążone, poza bieżącymi wydatkami związanymi z utrzymaniem, także wydatkami na leczenie. Biorąc pod uwagę powyższe uznano, że w opisywanej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Oceniono bowiem, że sytuacja materialna i życiowa w jakiej się znajduje wnioskodawczyni, nie pozwala na opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło