VII SA/Wa 2665/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-02

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.Ś. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 12 września 2025 r. nr OKR.Z-3.4351.14.61.2025.sk, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący domagał się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski sędzia WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A.Ś. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 12 września 2025 r. nr OKR.Z-3.4351.14.61.2025.sk w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło