VII SA/Wa 2667/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-28

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy administracji wadliwie postąpiły umarzając postępowanie administracyjne. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że postępowanie było bezprzedmiotowe lub strona utraciła prawo do żądania wszczęcia postępowania lub do prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2024 r. nr 1073/24, która umorzyła postępowanie administracyjne. Organ uznał postępowanie za umorzone, co zostało zaskarżone przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2024 r. nr 1073/24 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło