VII SA/Wa 2668/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-16

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą kwoty zwracanego wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w swoim orzeczeniu, w tym w postanowieniu, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd sprostował omyłkę w kwocie zwracanego wpisu od skargi, która została błędnie zapisana słownie.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzania projektu budowlanego i udzielania pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. odrzucił skargę i zwrócił skarżącym wpis od skargi w kwocie 500 zł. W postanowieniu tym wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym zapisaniu kwoty zwracanego wpisu słownie jako "sto" zamiast "pięćset".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2668/14, w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji po słowie "zwrócić" dopisano słowo "solidarnie" oraz w miejsce słowa "(sto)" wpisano słowo "(pięćset) złotych".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. W., M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2668/14 w niniejszej sprawie, w ten sposób, że: w punkcie 2 sentencji: 1) po słownie "zwrócić" dopisać słowo "solidarnie" oraz 2) w miejsce słowa "(sto)" wpisać słowo "(pięćset) złotych". Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2668/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. W. i M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzania projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę, odrzucił skargę (punkt 1) oraz zwrócił skarżącym kwotę w wysokości 500 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi (punkt 2). W powyższym postanowieniu prawidłowo wskazano kwotę zwracaną solidarnie skarżącym w wysokości 500 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Jednak omyłkowo błędnie zapisano tę kwotę słownie jako "(sto)", zamiast "(pięćset)" złotych. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Możliwe jest również sprostowanie, postanowień, zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, ponieważ do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zatem, wobec oczywistej omyłki, Sąd postanowił, sprostować postanowienie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2668/14, w ten sposób, że: w punkcie 2 sentencji: 1) po słownie "zwrócić" dopisać słowo "solidarnie" oraz 2) w miejsce "(sto)" wpisać "(pięćset) złotych". W związku z powyższym, działając z urzędu na podstawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło