Legal AIVII SA/Wa 2669/15
WyrokWSA w Warszawie2016-11-16
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta może skutecznie skarżyć postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe lub uznał brak podstaw do jego uchylenia na skutek wniesionej skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska ( spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Maria Tarnowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2015 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło