Legal AIVII SA/Wa 267/23
WyrokWSA w Warszawie2023-04-19
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędzia WSA Artur Kuś, Asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając, że organ ten nieprawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie prawnej organu odwoławczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. W. i S. W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 grudnia 2022 r., znak DOZ-APN.650.129.2022.WK, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz zasądzenie od Ministra na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), , Sędzia WSA Artur Kuś, Asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi O. W. i S. W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 grudnia 2022 r. znak DOZ-APN.650.129.2022.WK w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżących O. W. i S. W. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło