Legal AIVII SA/Wa 2673/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność wierzyciela w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odrzucana jest z uwagi na brak podstaw prawnych do jej rozpoznania. W konsekwencji, skarżącej zwraca się uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w B. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2025 r. znak DOR.7101.132.2025.AGP, dotyczące oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 sierpnia 2025 r. znak DOR.7101.132.2025.AGP w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło