Legal AIVII SA/Wa 2675/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-28
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Izabela Ostrowska, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Geodety Kraju o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Geodety Kraju o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, stwierdzając niedopuszczalność zażalenia w danej sytuacji procesowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. B. i D. B. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 1 września 2023 r. znak: NG-OL.025.27.2023.JK, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionowali to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi G. B. i D. B. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 1 września 2023 r. znak: NG-OL.025.27.2023.JK w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło