VII SA/Wa 2675/25

WyrokWSA w Warszawie2026-05-22

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie założenia karty adresowej zabytku nieruchomego, będąca częścią gminnej ewidencji zabytków, jest skuteczna, jeśli została dokonana bez uwzględnienia wniosku strony?
Ratio decidendi
Czynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie założenia karty adresowej zabytku nieruchomego została uznana za bezskuteczną. Sąd stwierdził, że organ nie uwzględnił wniosku strony, co narusza zasady postępowania administracyjnego i prawo materialne. W konsekwencji, sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie przyjęcia gminnej ewidencji zabytków. Skarżący kwestionował czynność Burmistrza polegającą na założeniu karty adresowej zabytku nieruchomego położonego na działce ewidencyjnej o numerze [...] z obrębu S. przy ul. [...] w S. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta S. w przedmiocie założenia karty adresowej zabytku nieruchomego położonego na działce ewidencyjnej o numerze [...] z obrębu S. przy ul. [...] w S.; 2. Zasądzono od Burmistrza Miasta S. na rzecz Z. P. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi Z. P. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnej ewidencji zabytków 1. stwierdza bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta S. w przedmiocie założenia karty adresowej zabytku nieruchomego położonego na działce ewidencyjnej o numerze [...] z obrębu S. przy ul. [...] w S.; 2. zasądza od Burmistrza Miasta S. na rzecz Z. P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło