VII SA/Wa 2676/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia wniosku o przywrócenie terminu i uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania. Czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, nawet jeśli wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.Stan faktyczny
Skarżąca S. [...] złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął 4 grudnia 2012 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty i uiściła wpis 19 grudnia 2012 r. Postanowieniem z 16 stycznia 2013 r. odmówiono przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. [...] z siedzibą w W. oraz zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. [...] z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz zatwierdzenia projekt budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę S. [...] z siedzibą w W. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej S. [...] z siedzibą w W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Pismem z dnia 21 listopada 2012 r., doręczonym w dniu 27 listopada 2012 r., przesłano do S. [...] z siedzibą w W. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął w dniu 4 grudnia 2012 r.
W dniu 24 grudnia 2012 r. (data nadania w UP) wpłynął do Sądu wniosek skarżącej S. o przywrócenie terminu do "wniesienia opłaty od skargi", do wniosku został dołączony dowód uiszczenia w dniu 19 grudnia 2012 r. wpisu sądowego.
Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2013 r. odmówiono S. [...] z siedzibą w W. przywrócenia terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Mając na względzie powyższe oraz fakt, iż zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło