Legal AIVII SA/Wa 2682/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-28
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2024 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2024 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło