Legal AIVII SA/Wa 2683/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-28
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2024 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi L.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2024 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło