Legal AIVII SA/Wa 2687/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-25
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Augustyniak- Pęczkowska, Elżbieta Zielińska- Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, gdyż organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji, o których mowa w art. 156 § 1 K.p.a. Brak jest podstaw do przyjęcia, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości, czy też że dotknięta jest wadą skutkującą nieważność postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. znak [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska- Śpiewak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi L. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło