Legal AIVII SA/Wa 269/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-30
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Bogusław Cieśla, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy wadliwie przeprowadziły postępowanie administracyjne. W konsekwencji, naruszone zostały przepisy postępowania, co skutkowało koniecznością uchylenia obu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S.A. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądzono od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. S.A. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi J. S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 grudnia 2023 r. nr 1496/23 w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. S.A. z siedzibą w Z. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło