VII SA/Wa 2690/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-29

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został złożony po upływie siedmiodniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ został on złożony po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia. Zgodnie z art. 87 § 1 PPSA, termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu wynosi siedem dni od ustania przyczyny uchybienia, a jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
D. N. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Skarżący dowiedział się o decyzji 7 października 2013 r. i tego samego dnia otrzymał wezwanie do zwrotu prawa jazdy. Wniosek o przywrócenie terminu, który stanowił jednocześnie skargę, został nadany w urzędzie pocztowym 17 października 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek D. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić wniosek D. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Pismem z dnia 17 października 2013 r. (data nadania w UP) D. N. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...]. Powyższe pismo stanowi również skargę na ww. decyzję, co wynika z pisma strony z dnia 4 listopada 2013 r. (data nadania w UP). Motywując swój wniosek o przywrócenie terminu skarżący wskazał, iż o wydaniu ww. decyzji dowiedział się w dniu 7 października 2013 r., tj. w dniu, w którym odebrał pismo z Urzędu [...] wzywającego go do zwrotu prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wskazać należy, iż w okolicznościach niniejszej sprawy, wniosek o przywrócenie terminu został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Za dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu należy przyjąć dzień, w którym strona otrzymała pismo z Urzędu [...], wzywające do zwrotu prawa jazdy, a więc dzień 7 października 2013 r. Od tego momentu zaczął swój bieg siedmiodniowy termin określony w powołanym wyżej przepisie art. 87 § 1 p.p.s.a. (upływał on w dniu 14 października 2013 r.) Tymczasem strona swój wniosek nadała w dniu 17 października 2013 r. (data nadania w UP), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło