VII SA/Wa 27/05

Sygnatura akt VII SA/Wa 27/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adw. T. M. 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2005 r., które zostało przesłane adwokatowi T. M. przy piśmie z dnia 18 stycznia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się, pod rygorem odrzucenia skargi, min. o złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentacji skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. T. M. otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 24 stycznia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 31 stycznia br. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał żądanego pełnomocnictwa. Należy zwrócić uwagę, że pełnomocnictwa znajdujące się w aktach administracyjnych nadesłanych przez Wojewodę [...] upoważniają jedynie do reprezentacji przed organami administracji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.