Legal AIVII SA/Wa 2700/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-19
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Tomasz Janeczko, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co oznacza, że wystąpiła przesłanka obligująca sąd do wstrzymania rozpoznania sprawy do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. i P. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na uchwałę Rady Miasta St. Warszawy z dnia 14 czerwca 2007 r. nr XI/318/2007 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osady Siekierki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. i P. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miasta St. Warszawy z dnia 14 czerwca 2007 r. nr XI/318/2007 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osady Siekierki zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art.125 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło