VII SA/Wa 2704/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-15

Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Groński (spr.), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek do wszczęcia takiego postępowania. Brak było podstaw do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja obarczona jest wadą skutkującą jej nieważność.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.S. i M.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 września 2023 r., znak: DOR.7110.267.2023.JZA, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strony skarżące domagały się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ uznał brak podstaw do wszczęcia takiego postępowania i wydał decyzję o jego umorzeniu. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska sędzia WSA Bogusław Cieśla Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J.S. i M.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 września 2023 r. znak: DOR.7110.267.2023.JZA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło