Legal AIVII SA/Wa 2704/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-01
Skład orzekający: Iwona Ścieszka, Elżbieta Granatowska, Michał Podsiało
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo stwierdził nieważność decyzji organu I instancji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy wadliwie postąpiły w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 18 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7110.221.2025.MKU, która stwierdzała nieważność decyzji organu I instancji. Treść skargi i zarzuty nie zostały szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądził zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Michał Podsiało, , Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7110.221.2025.MKU w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] z siedzibą w C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło