VII SA/Wa 2707/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. i A. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę A. F. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. I. F. oraz A. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2019 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: wskazanie numeru PESEL A. F. i I. F., nadesłanie 3 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. I. F. zadośćuczyniła wezwaniu sądu w terminie. Po nieodebraniu przesyłki sądowej w dniu 9 grudnia oraz nie podjęciu jej w późniejszym terminie, wezwanie zostało uznane za doręczone A. F. w dniu 23 grudnia 2019 r., stosownie do art. 73 p.p.s.a. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przez A. F. upłynął z dniem 30 grudnia 2019 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie A. F. nie wskazał numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.