Legal AIVII SA/Wa 2708/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-19
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Monika Kramek, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego postanowieniem z dnia [...] października 2018 r. znak [...] w terminie określonym w tym postanowieniu. Grzywna została nałożona w celu przymuszenia do wykonania obowiązku, a nie jako kara za jego niewykonanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość nałożenia grzywny, zarzucając naruszenie przepisów KPA. Minister Zdrowia nałożył grzywnę, ponieważ strona nie wykonała obowiązku nałożonego wcześniejszym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Kramek, sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2020 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło