VII SA/Wa 2710/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-19

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa i nie zachodziły podstawy do jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2024 r., znak: DOR.7110.250.2024.MKU, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 marca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , Protokolant: ref. Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7110.250.2024.MKU w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło