Legal AIVII SA/Wa 2713/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-07
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Mirosław Montowski, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego stwierdzające nieważność części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego, stwierdzające nieważność części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jest zgodne z prawem. Oznacza to, że organ nadzoru prawidłowo ocenił, iż uchwała w zaskarżonej części narusza przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 listopada 2022 r., które stwierdziło nieważność części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 listopada 2022 r. znak: WNP-I.4131.270.2022.AK w przedmiocie stwierdzenia nieważności w części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło