VII SA/Wa 2716/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji. Wynagrodzenie to wynosi 75% stawki minimalnej określonej w przepisach, powiększone o należny podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. G. na działanie organu. Następnie przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Adwokat J. K. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. K. kwotę 180 zł oraz kwotę 41,40 zł tytułem podatku VAT, łącznie kwotę 221,40 zł, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na Prezydenta (...) w przedmiocie skargi na działanie organu postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. K., kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy).
Postanowieniem z dnia 5 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. G. na Prezydenta (...) w przedmiocie skargi na działanie organu.
Po rozpoznaniu złożonego w dniu (...) marca 2012 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2012 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
Pismem z dnia (...) czerwca 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata J. K. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.
W dniu (...) sierpnia 2012 r. adw. J. K. przesłał do Sądu informację o sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i przesłaniu jej do skarżącego oraz do Dziekana ORA w W. oraz wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji.
Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 w/w rozporządzenia – 240 zł.
Mając na względzie fakt sporządzenia przez pełnomocnika skarżącego w/w opinii, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adw. J. K. kwotę wskazaną w postanowieniu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w zakresie obejmującym postępowanie kasacyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło