VII SA/Wa 2718/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-26
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Wspólnoty Mieszkaniowej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga Wspólnoty Mieszkaniowej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie uiściła ona należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a także nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiające wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Jedna ze Wspólnot uiściła wpis, ale druga nie uiściła go w terminie i nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W.. i Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 19 grudnia 2013 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 7 stycznia 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 14 stycznia 2014 r. W dniu 8 stycznia 2014 r. został uiszczony w kasie Sądu wpis w kwocie 200 zł. Został uznany za wpłacony przez Wspólnotę Mieszkaniową [...] w W. Jak wynika z dokumentacji księgowej, Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. nie uiściła wpisu do dnia 19 lutego 2014 r.
Ponadto skarżących wezwano do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie P. Z. do reprezentowania strony skarżącej. Z obowiązku tego nie wywiązała się Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W.
W związku z powyższym skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło