Legal AIVII SA/Wa 272/13
WyrokWSA w Warszawie2013-11-19
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Bogusław Cieśla, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, uznając, że strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania, co jest warunkiem koniecznym do jego merytorycznego rozpatrzenia. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem legitymacji procesowej do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, że strona nie wykazała interesu prawnego w prowadzeniu postępowania odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło