VII SA/Wa 2727/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, które nie należą do kręgu podmiotów uprawnionych do jej samodzielnego sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, które nie należą do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych), powinna zostać odrzucona, nawet jeśli strony zostały prawidłowo pouczone o wymogach formalnych. Niezachowanie wymogu sporządzenia skargi przez adwokata lub radcę prawnego stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strony R. B., B. B. i W. N. złożyły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2018 r., który oddalił ich skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez strony, mimo że zostały one prawidłowo pouczone o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. B., B. B. i W. N. od wyroku sądu z dnia 3 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi R. B., B. B. i W. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2018 r. oddalił skargę R. B., B. B. i W. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. znak [...]. Na wniosek strony sporządzono uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym R. B., B. B. i W. N. w dniu 20 sierpnia 2018 r. wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie jego zaskarżenia, tj. że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
W dniu 12 września 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. B., B. B. i W. N. złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3).
Natomiast R. B., B. B. i W. N. skargę kasacyjną sporządzili osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby byli uprawnieni do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Zważywszy zatem, że strony zostały prawidłowo pouczone o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło