VII SA/Wa 2730/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 31 lipca 2018 r. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 46 w związku z art. 194 § 3 ustawy zażalenie powinno zawierać podpis strony. W myśl art. 85 ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Pismem z dnia 21 sierpnia 2018 r. G. N. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 lipca 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zażalenie nie zostało podpisane. Z uwagi na powyższe pismem z dnia 28 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo z dnia 28 sierpnia 2018 r. wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2018 r. G. N. nadesłał podpisany egzemplarz zażalenia w dniu 25 września 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie zakreślonego terminu. Czynność powyższą należy więc uznać za bezskuteczną, stosownie do art. 85 ustawy. W związku z powyższym zażalenie na zarządzenie z dnia 31 lipca 2018 r. podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 ustawy.