VII SA/Wa 2734/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. i J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącym J. i B. Z. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W niniejszej sprawie po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi B. i J. Z. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącymi pozostaje córka. Skarżący posiadają dom o powierzchni 48 m2, mieszkanie o pow. 51 m2 i 5 garaży. Skarżący oświadczyli w złożonym wniosku, iż J. Z. jest osobą bezrobotną, otrzymuje zasiłek w kwocie 650 zł, natomiast B. Z. uzyskuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 1750 zł miesięcznie. Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. wezwano skarżących do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie, czy uzyskują dochody z tytułu najmu domu, mieszkania lub garaży; podanie wysokości miesięcznych wydatków związanych z codziennym utrzymaniem oraz przeznaczanych na utrzymanie posiadanych nieruchomości; wskazanie, czy córka skarżących otrzymuje stypendium oraz czy podejmuje prace dorywcze, sezonowe, z tytułu umów zlecenia lub o dzieło; nadesłanie wyciągów z rachunku bankowego z okresu ostatnich trzech miesięcy; nadesłanie zaświadczenia pracodawcy dotyczącego wysokości wynagrodzenia za pracę otrzymywanego przez skarżącą. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłali zaświadczenie pracodawcy, z którego wynika, że B. Z. uzyskuje wynagrodzenie za pracę w kwocie 2027 zł netto miesięcznie. Jednocześnie skarżący oświadczyli, że z tytułu najmu garaży uzyskują dochód w wysokości 50 złotych miesięcznie. Do swoich wydatków skarżący zaliczyli: opłaty za energię – 80 zł, gaz – 56 zł, za wodę – 100 zł za 2 miesiące, podatek od nieruchomości – 140 zł na kwartał, opłata za internet – 40 zł, opłaty za telefony – 80 zł, opłata za studia córki – 2750 zł za semestr, dojazdy córki na uczelnię – 240 zł, wydatki na leki – ok. 100 zł miesięcznie, na zakup odzieży – ok. 100 zł, na opał – 500 zł mies., wydatki na ubezpieczenie i przegląd samochodu – 500 zł rocznie, wydatki na żywność i środki czystości – ok. 1000 zł miesięcznie. Jednocześnie skarżący wskazali, że są zadłużeni na kwotę 12.000 zł. Oświadczyli ponadto, że córka nie otrzymuje stypendium, nie podejmuje prac dorywczych i sezonowych. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżących uznano, iż uzasadnione jest przyznanie J. i B. Z. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie są oni bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania z uzyskiwanych dochodów. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).