Legal AIVII SA/Wa 2735/14
WyrokWSA w Warszawie2015-03-17
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Joanna Gierak-Podsiadły, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo umorzył postępowanie w części i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałym zakresie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że GINB prawidłowo umorzył postępowanie w części i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałym zakresie. Organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji organu pierwszej instancji, a umorzenie postępowania w części było uzasadnione brakiem interesu prawnego strony w dalszym prowadzeniu postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia [...] września 2014 r. GINB w zaskarżonej decyzji umorzył postępowanie organu I instancji w części i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałym zakresie. Spółka wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w części i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałym zakresie skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło