Legal AIVII SA/Wa 2735/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-10
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki może zostać zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, które mogłoby podlegać kognicji sądu administracyjnego. Zastosowanie znajduje art. 3 § 2 pkt 5 PPSA, który dotyczy aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, jednakże postanowienie o sprostowaniu omyłki nie mieści się w tej kategorii.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr DLI-I.7621.30.2025.LK.1 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr DLI-I.7621.30.2025.LK.1 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło