VII SA/Wa 274/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej postanawia: odrzucić skargę U. i J. M. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, pismem z dnia 20 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących, reprezentowanych przez radcę prawnego A. T., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 6 odpisów, a także do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niezastania adresata niniejsze pismo zostało prawidłowo złożone w odpowiedniej placówce pocztowej na okres 14 dni. Mając na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzić należy, iż pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia 14 dniowego okresu na który pismo zostało złożone w placówce pocztowej. Jak wynika ze stempla urzędu pocztowego przesyłka była złożona w urzędzie pocztowym do dnia 15 marca 2006 r. Sąd stwierdza, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, oraz uiszczenia wpisu sądowego minął po 7 dniach od upływu ostatniego dnia okresu na jaki pismo zostało złożone w placówce pocztowej, a więc z dniem 22 marca 2006 r. W tym czasie pełnomocnik skarżących nie dopełni czynności nakazanej przez Sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3, a także art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.