VII SA/Wa 274/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać odrzucona z powodu niewskazania przez skarżącego ustawowej podstawy wznowienia, mimo wezwania sądu do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie wskaże ustawowej podstawy wznowienia ani daty dowiedzenia się o jej zaistnieniu. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości przedłużenia terminu do wskazania przesłanki uzasadniającej wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. H. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie, w której wcześniej jego skarga na bezczynność została odrzucona. Skarga o wznowienie nie zawierała wskazania ustawowej podstawy wznowienia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, jednak skarżący nie wskazał wymaganej przesłanki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VII SAB/Wa 171/10 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przesłanki wznowienia zostały wyczerpująco wymienione w art. 271 - 274 w/w ustawy. Stosownie do art. 280 ustawy sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, w braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuca.
W sprawie o sygn. VII SAB/Wa 171/10 postanowieniem z dnia 22 listopada 2010r. Sąd odrzucił skargę J. H. na bezczynność P. S.A.. W dniu 31 stycznia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. H. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w tej sprawie. W skardze tej J.H. nie wskazał żadnej z przesłanek wznowienia określonych we wskazanych wyżej przepisach, wobec czego Sąd, pismem z dnia 20 maja 2011r., wezwał skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do wskazania przesłanki uzasadniającej wznowienie postępowania oraz daty, w której skarżący dowiedział się o jej zaistnieniu. Pomimo tego wezwania J. H. nie wskazał przesłanki uzasadniającej wznowienie postępowania w niniejszej sprawie, skarga o wznowienie postępowania podlega zatem odrzuceniu. Jednocześnie wyjaśnić trzeba, że brak jest podstaw do uwzględnienia złożonego przez pełnomocnika skarżącego wniosku o przedłużenie terminu do wskazania przesłanki wznowieniowej, bowiem ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) nie przewiduje takiej możliwości.
W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło