Legal AIVII SA/Wa 2745/18
WyrokWSA w Warszawie2019-06-11
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Grzegorz Antas, Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia może nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia miał podstawę prawną do wydania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie to zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Artur Kuś, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło