VII SA/Wa 2747/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-06
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez strony, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro zostało sporządzone osobiście przez strony, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. K. i U. K. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2013 r. odrzucające ich skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania, czy pismo stanowi zażalenie, czy wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący potwierdzili, że pismo z dnia 4 lipca 2013 r. jest zażaleniem na postanowienie z dnia 19 czerwca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i U. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2013 r. oddalającego skargę S. K. i U. K.
Pisma z dnia 4 lipca 2013 r., w terminie otwartym dla wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 19 czerwca 2013 r. odrzucające skargę kasacyjną, S. i U. K. nadesłali do Sądu pismo, w którym wskazali, że otrzymali odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz przedstawili swoją sytuację majątkową. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2013 r. wezwano skarżących do sprecyzowania tego pisma poprzez wskazanie, czy stanowi ono zażalenie na postanowienie z dnia 19 czerwca 2013 r. odrzucające skargę kasacyjną S. K., czy wniosek o zmianę postanowienia z dnia 24 maja 2013 r. odmawiającego U. K. i S. K. przyznania prawa pomocy, w terminie 7 dni, pod rygorem potraktowania pisma jako zażalenie na postanowienie z dnia 19 czerwca 2013 r.
Z pism Skarżących z dnia 18 lipca 2013 r. nadesłanych w odpowiedzi na wezwanie Sądu wynika, że pismo z dnia 4 lipca 2013 r. stanowi zażalenie na postanowienie z dnia 19 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 194 § 4 w/w ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Należy wskazać, że zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżących, a więc przez osoby nieuprawnione do jego sporządzenia.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zażalenie odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło