VII SA/Wa 2749/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-15

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia warunków określonych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, powinna być odrzucona zgodnie z art. 175 § 1 i art. 178 PPSA, zwłaszcza gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca K. B. złożyła osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, jednak skarżąca tego nie uczyniła. Mimo przyznania prawa pomocy i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, skarga kasacyjna nie została podpisana przez uprawnioną osobę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego. W dniu 14 sierpnia skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie ww. orzeczenia. Wyrok z dnia 12 sierpnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 6 października 2015 r. Pismem z dnia 20 października 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 listopada 2015 r. Następnie pismem z dnia 25 listopada 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie poinformowała o ustanowieniu dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adw. M. S. Natomiast w dniu 5 listopada 2015 r. skarżąca złożyła w niniejszej sprawie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi kasacyjnej, bowiem przesłany do sądu egzemplarz nie został podpisany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna złożona w dniu 5 listopada 2015 r. została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącą. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca była uprawniona do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zważywszy na okoliczność, iż skarżąca przy doręczeniu uzasadnienia wyroku z dnia 12 sierpnia 2015 r. otrzymała również pouczenie o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej, w myśl art. 178 p.p.s.a. Ponadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi kasacyjnej tj. nie podpisała jej w zakreślonym przez sąd terminie. Jednocześnie wyjaśnić należy, że na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2015 r., skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, a w dniu 25 listopada 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie ustanowiła dla skarżącej adwokata, który uprawniony jest do złożenia w imieniu skarżącej skargi kasacyjnej bądź też do wydania opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło