VII SA/Wa 275/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-11

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania, co stanowiło podstawę do jego umorzenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 listopada 2024 r., która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant ref. stażysta Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 listopada 2024 r. znak: DOR.7210.49.2024.PKR w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło