Legal AIVII SA/Wa 2750/13
WyrokWSA w Warszawie2014-05-14
Skład orzekający: Joanna Gierak - Podsiadły, Paweł Groński, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy skarżący nie wykazał, że postanowienie zostało mu doręczone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zostało mu doręczone. Bez takiego dowodu nie można skutecznie kwestionować postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia (...) października 2013 r., które stwierdzało niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie przedstawił dowodu doręczenia mu kwestionowanego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) października 2013 r. znak: (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło