VII SA/Wa 2751/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., B. J. i J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2016r., sygn. akt VII SA/Wa 2751/15 w ten sposób, że w miejsce słów "sprawy ze skargi J. J. i B. J." wpisać słowa "sprawy ze skargi J. J., B. J. i J.J." W myśl art. 156 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku Sądu z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2751/15 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez pominięcie w komparycji wyroku imienia i nazwiska jednego ze skarżących. Z akt sprawy wynika, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przez J. J., B. J. i J. J., a zatem te dane powinny zostać uwzględnione w komparycji wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał wskazaną powyżej pomyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i postanowił na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.