VII SA/Wa 2752/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-06-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, brak wpłaty skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego umarzającą postępowanie odwoławcze. Złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie odrzucony. Następnie sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 października 2019 r. M.K. (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r., którym umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie zbadania legalności wybudowania gazociągu wysokiego ciśnienia DN100 odboczka[...]. Równocześnie skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 16 stycznia 2020 r. odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Powyższe postanowienie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 11 lutego 2020 r., a następnie - w wyniku braku wniesienia sprzeciwu - stało się prawomocne. W związku z tym Sąd pismem z 10 marca 2020 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, informując ją, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, złożenie kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie wstrzymuje biegu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 18 marca 2020 r. (k. 22 akt sądowych). Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 23) wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym skarżąca została pouczona. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca prawomocne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 18 marca 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 25 marca 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło