VII SA/Wa 2753/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu z dnia 8 marca 2012 r. w ten sposób, iż na stronie pierwszej w wersie 18 zamiast "K.", wpisać "G." Postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu ze środków budżetowych Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek oczywistej pomyłki błędnie podał w sentencji postanowienia imię skarżącego, zamiast "K." powinno być " G.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ). Ponieważ błąd ma charakter oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.